私が運営する共用サーバー内のウェブサイト掲載の複数の記事から引用。
私の死後には、有料サーバー利用の同ウェブサイトは確実に閉鎖される為、自分の死後においても、人類が知るべき重大な内容と確信している韓国人に関する遺伝的事実をこのライブドアブログに保存。
アメーバブログにもほぼ同じ内容を挙げている

複数の集団遺伝学論文から朝鮮人＝韓国人D NＡの遺伝的構造の特殊性は疑問の余地が全くない。


朝鮮人＝韓国人遺伝子の特異性と高麗前期の近親相姦・近親婚
7J

上の図は下記の集団遺伝学論文の附属資料から。


①Whole genome sequencing of 35 individuals provides insights into the genetic architecture of Korean population

Wenqian Zhang et.al

21 October 2014


上記論文が指摘する朝鮮人の遺伝的特質・医療上の注意喚起は、次のとおり


＊朝鮮人固有の変異は、極度に集団内の一部の者に集中している。（サンプル数３５名の8％程度の者は極度に朝鮮人固有の変異を大量に有している）

genome3

＊集団として朝鮮人固有の変異は、集団内から消滅するはずの非同義変異が他民族集団に比べ高い比率である

＊従って、個別化医療に際しては、朝鮮人に対しては特段の配慮を払うことが必要である

＊論文執筆者に韓国人又は韓国系アメリカ人は全くおらず、事実上はアメリカ食品医薬品局（ＦＤＡ）によって書かれた論文である、

＊この論文の内容はあまりにも重大なため、

韓国人DNAの特異性を明確に示す論文(アメリカ食品医薬品局)の内容紹介として、この論文だけを対象に解説記事を書いています。


②Korean National Standard Reference Variome database of whole genomes with comprehensive SNV, indel, CNV, and SV analyses

Jungeun Kim et. al

Nature 04 April 2018


韓国人による論文②では、朝鮮人固有の変異が、集団内の一部の者に極度に集中している点に関して同様の結論であることに加え、集団内の変異分布が他の民族集団と大幅に異なることを本文中で明記している。これら２点は論文①の内容と完全に合致する
9

【上記論文から引用】

Surprisingly, however, roughly half of the variants in ‘1000GP low frequency’ were classified as ‘frequent in KoVariome’. This indicates that there exist a significant population specific biases for common and uncommon variants.


【英文の趣旨】 しかしながら、驚くべきことには、（国際的なDNA分析プロジェクトである）1000ゲノムプロジェクトで低い頻度に区分されたバリアンツ（変異）のおよそ半分が、 KoVariome（と名付けた韓国のDNA分析プロジェクトでは）高い頻度であった・このことは、ありふれたバリアンツ及びレアなバリアンツ（の分布に関して、韓国人には）重大な集団固有の偏り（＝バイアス）が、存在することを示している


③Extensive genomic and transcriptional diversity identified through massively parallel DNA and RNA sequencing of eighteen Korean individuals

YS Ju et.al

Nature Genetics 03 July 2011


韓国人３名以上のサンプル数で初めて出された上記全ゲノムシーケンス論文では、韓国人の非同義一塩基変異が他の民族集団に比べ、著しく高い頻度を示している旨を本文中で明言しており、論文①と完全に合致する。


【上記論文から引用】

A subset of the nsSNPs showed remarkably high allele frequencies among the Koreans studied compared to other populations, including Europeans and west Africans represented in the HapMap project.


【英文趣旨。カッコ内は英文の意味が分かるように筆者補足】

（生成されるたんぱく質に変化が生ずるか否かに着目した場合、ＳＮＰs=スニップス＝一塩基多型＝置換変異は、ヒトの置換変異の圧倒的大部分を占める同義ＳＮＰs、及び、生成されるたんぱく質に影響を及ぼすため本来的には集団内から消えてなくなるはずの非同義ＳＮＰsに区分され、ヒトのＳＮＰs全体の）

部分集合としての韓国人の非同義一塩基多型（＝nsSNPs）の頻度は、ハップマッププロジェクトにおけるヨーロッパ人及び西アフリカ人をはじめとする民族集団との比較において、顕著に高い対立遺伝子頻度を示していた。


しかしながら、上記全ゲノムシーケンス諸論文のサンプル数は、①の論文３５名、②の論文５０名、③の論文１０名　と少ないサンプル数に過ぎなかった


このため、筆者が1000名以上のサンプル数の集団遺伝学論文を探した結果として、大規模サンプルでも、非同義変異比率が他の民族集団に比べて高いという朝鮮人D NＡの特性は完全に確認出来てます。


④A database of 5,305 healthy Korean individuals reveals genetic and clinicalimplications for an East Asian population 

Jeongeun Lee　et al.

Nature 02 November 2022


韓国人対象5,000名を超える大規模サンプル数の上記韓国人論文では、本文中で非同義変異が他民族集団に比べ高い比率である旨を一切言及していない。しかし、下図が掲載されている

15


⑤A global reference for human genetic variation The 1000 Genomes Project Consortium

The 1000 Genomes Project Consortium

Nature 2015 Sep 30


対比として、singleton(個体固有)のみを対象に、上記1000ゲノムプロジェクト結果発表論文⑤と論文④を突合することは可能であり、朝鮮人は顕著に非同義変異が他民族集団に比べ高い比率であることが大規模サンプルにて完全に確認しえ、論文①及び③と完全に合致する。（アフリカの非同義変異比率が低いのは、現生人類がアフリカで誕生し、10万年程度もアフリカだけで生存していたことと対応する。）

論文⑤のデータからsingleton(個体固有)のみを抽出したデータ

singleton
のみ抽出		 非同義
変異		 同義
変異		 比率
アフリカ
661名		 139,000 78,000 1.78
アメリカ
347名		 121,000 67,000 1.80
東アジア
504名		 144,000 79,000 1.82
ヨーロッパ
503名		 116,000 59,000 1.96
南アジア
489名		 144,000 78,000 1.84


では、このような朝鮮人即ち韓国人D NＡの特異性が明確に発現しているデータが存在するのか？

下記のデータは、精神面で発現していることを極めて明確に示しています。


abnormal

次に、何故、韓国人D NＡ=朝鮮人D NＡにのみこの様な奇妙な集団的特性が生じたのか？


可能性として最も高いのは、高麗前期における近親相姦と近親婚の蔓延です。


高麗時代（918年～1392年）初期における朝鮮半島では、下記論文に従えば、近親相姦（父が同じで母が異なる関係にある兄弟姉妹の間での結婚）と近親婚が多かったことは間違いない。 にもかかわらず、この重大な歴史的事実は、日本では全く知られてはいない。


論文　1

세기 高麗 王室의 構造와 編制 :

The Structure and Organization of the Goryeo Royal Family in the 10th-13th century

황향주　2022

【ハングルのグーグル機械翻訳による】

太祖は生前異腹兄妹関係の王子と王女を婚姻させ、王室の禁婚範囲を同母兄弟姉妹に最小化した。 以後、高麗朝王室では遠親から近親に行くほど婚姻を好む傾向が現れ、王室女性に王室男性との婚姻を強制する內婚規範が成立した。 太祖の子ども世代以降、王室では両親の血統を選び、メンバーを階序化した。親の內婚の可否によって、太祖の孫娘たちには王位継承権に関与する資格が差別的に与えられた。


にわかには信じがたいことであるが、この論文1の記述が正しいのであれば、初代高麗王である王建は、近親相姦を命じている。論文1によれば、その目的は王妃の外戚が跋扈することを防止することにあったという。 

高麗王家では、モンゴル軍侵攻以前（＝忠烈王以前）は、完全な族内婚が実施されていたことは間違いない。


李氏朝鮮時代に編纂された高麗史によっても、高麗前期の近親婚の蔓延は確認できます。

高麗王家及び高麗支配階層の近親相姦・近親婚の慣習

高麗史（紀伝体）及び高麗史節要（編年体）における近親相姦などを記述した箇所の漢文原文は下記の通り。


＊志卷第十五　日付1058年06月未来

從之 穆宗・宣宗、同父異母也。


漢文趣旨

第7代高麗王（在位：997年 - 1009年）穆宗と第13代国王(1049年10月9日 - 1094年6月17日)は、同父異母である＝父が同じで母が異なる状態で生まれた子である（＝近親相姦の結果、生まれた子である）


＊志卷第二十九　日付1085年04月未賞

宣宗二年四月判、「同父異母姊妹犯嫁所産、仕路禁錮。」


漢文趣旨

同父異母の子＝近親相姦の子は、任官することを禁ずる

【この記述は、高麗王家にとどまらず、高麗支配階層に近親相姦が極めて多かったことをします。なお、高麗史は中国正史を真似て作られた高麗時代の朝鮮半島の正史です。】


では、近親相姦を含めた近親婚の集団遺伝学から見た影響は？


集団遺伝学では、inbreeding load と呼ばれています。意訳すれば、(ヒトの場合には)近親相姦・近親婚による遺伝的重荷という趣旨であり、分かりやすく言えば、近親婚を繰り返しているヒトの集団では、「生まれてくる子孫の数」がだんだんと減少してしまう という経験的によく知られた結果が生じます。

確かに、高麗前期の高麗王室では、子の数が少ないため、確実にinbreeding loadの影響と思われます。

（inbreeding loadは事実上、inbreeding depressionと同義であり、ヒトを含めて全ての高等生物に当てはまる現象です。一般的には、近親交配によるホモ接合対立遺伝子比率の増加を原因とする子孫の環境適応能力の低下です。このため、高等生物では本能的に近親相姦・近親婚を避けようとします。例えば、乱婚制のチンパンジーでは雌が群れを出て他の群れに移る。）


記事筆者は、複数の集団遺伝学論文が明確に示す現在の朝鮮人=韓国人D NＡの特異性が生じた原因の一つとして、高麗時代の近親相姦、近親婚の蔓延による遺伝的重荷の影響の残滓があると考えています。


また、もう一つの原因は明らかに、高麗時代から李氏朝鮮時代を通じて維持された朝鮮半島独特奴婢制=奴隷制にあるでしょう。（注）


なお、李氏朝鮮時代には、高麗時代と異なり支配階層の両班では近親婚は慣習的に忌避され（＝同性同本不婚）、現在の韓国でも近親婚は法的に完全に禁止されていますので、現在の韓国の異様な出生率低下とは全く無関係であることにくれぐれもご注意下さい。


（注）
李氏朝鮮について、フランス人のC・ダレは次のように明言している

「朝鮮事情」　C・ダレ　東洋文庫
P267～268
朝鮮人は、男女とも、生まれつき非常に熱情的である。しかし、真の愛情はこの国には全く存在しない。彼らの熱情は純粋に肉体的なものであって、そこのは何ら真心がない。 彼らは自分自身を満足させるため、手の届く対象にはなんにでも飛びつくあの動物的な欲望、獣的本能以外は知らない。従って、風紀の腐敗は想像を絶し、「人々の過半数は、自分たちの真の両親を知らない」と大胆に断言さえできる

しかし、ダレは朝鮮半島独特の奴婢制＝奴隷制の遺伝的観点からの危険性に気づいてはいない。
かつての南北アメリカ大陸に広範に存在した黒人奴隷制とは異なり、朝鮮半島では完全に同じ民族を奴隷として売買し、両班の相続対象としていた。

このことは、通常の近親相姦・近親婚と全く異なり、
「意図せざる近親相姦・近親婚」の危険性を極度に高める

例えば、両班がその所有する奴婢女性に女子を産ませ、その後、同じ両班男性の妻が男子を生み、その後成長した両班男子が、両班は奴婢女性と自由に性交できるが故に、同父異母の奴婢女性に子供を産ませるケースが非常に多数存在しうる

両者は同父異母の兄弟姉妹であり、この両者の間に子が生まれた場合、完全な意図せざる近親相姦である。同胞を奴隷としていた朝鮮史の致命的な欠点である。


inbreeding